URZĄDZENIE TL-WR541G ZAJĘŁO PIERWSZE MIEJSCE W TEŚCIE PORÓWNAWCZYM PRZEPROWADZONYM PRZEZ "E-ZONE" Z HONGKONGU

Sieci WLAN stały się bardzo popularne w ciągu kilku ostatnich lat. Główną przyczyną zmian jest stały spadek cen urządzeń w tym segmencie. Na przykład kilka lat temu, cena bezprzewodowego routera wynosiła ponad 1000HKD lub nawet kilka tysięcy przy wprowadzeniu urządzenia na rynek. Obecnie wartość takiego produktu nie przekracza 200-300 HKD. Cena minimalna, za jaką można kupić takie urządzenie znacznie spadła.

Jak dobrze wiemy, łatwiej jest dokonać wyboru spośród grupy routerów różnych firm o zbliżonej cenie. DIYzone opracowano test porównawczy dla 6 popularnych bezprzewodowych routerów oferowanych w Hongkongu, których cena nie przekraczała 300 HKD. Wyniki zaprezentowano w szczegółowym raporcie przeznaczonym dla osób, które chcą dokonać zakupu idealnego bezprzewodowego routera. Poza standardowymi testami wydajności sieci bezprzewodowej oraz NAT, wykonano test sprawdzający maksymalną liczbę połączeń zestawionych podczas pobierania danych aplikacją BT.

◆ Zacięta rywalizacja

Ostrożna ocena wybranych bezprzewodowych routerów została przygotowana przez DIYzone w opisanych poniżej 4 rundach testów. Routery są klasyfikowane po każdej kolejce testów. Przyznawana punktacja zależy od osiągniętych wyników i waha się od 1 (najniższa ocena) do 5 (najwyższa ocena).

Test symulujący połączenie P2P (służy do sprawdzenia górnego limitu liczby połączeń)
Test wydajności NAT
Test wydajności bezprzewodowego połączenia
Wykorzystane materiały, funkcjonalność oraz cena

·Runda 01 Test symulujący połączenie P2P (służy do sprawdzenia górnego limitu liczby połączeń)
Wcześniej jakość bezprzewodowego routera była określana poprzez wydajność jego mechanizmu NAT. Ponieważ różnice pomiędzy prędkościami działania serwerów NAT współczesnych routerów są niewielkie, do porównania wydajności urządzeń należy wykorzystać liczbę otwartych sesji NAT.

Mówiąc prościej, im większa jest maksymalna liczba obsługiwanych sesji NAT, tym większa jest prędkość transmisji danych w programach typu P2P takich jak "Bit Torrent”.

Przygotowanie do testu
Aby przetestować górną granicę liczby połączeń bezprzewodowego routera, DIYzone wykorzystało dwa komputery podłączone do portu WAN oraz LAN odpowiednich routerów. Do skonfigurowania połączenia sieciowego wykorzystano statyczne adresy IP. Dla portu LAN: 192.168.2.100 oraz dla WAN: 192.168.1.101. Test wykonuje się z wykorzystaniem programów "server.exe" oraz "client.exe".
Na komputerze podłączonym do portu WAN wykonuje się polecenie “server 192.168.1.101.12345”, aby uruchomić serwer odbierający połączenia. Na drugim komputerze wykonuje się polecenie “client 192.168.2.100 20000 192.168.1.101 12345”. Sesja NAT zostaje zainicjalizowana z portu 20000, a następnie jest połączona z portem 12345 na komputerze podłączonym do portu WAN. Obserwatorzy mogą wtedy zauważyć wzrost liczby otwartych sesji na komputerze z programem "client". Maksymalna osiągnięta wartość jest górną granicą dla liczby otwartych sesji routera. Dodatkowo, aby poprawić dokładność testu, każdy router jest testowany dwukrotnie i wyższy wynik jest notowany. Ponadto bezprzewodowe routery przed każdym testem są restartowane, aby wyczyścić ich pamięć.

Strona, na której zostały umieszczone formuły obliczenia górnej granicy liczby połączeń:
http://matrix21.myweb.hinet.net/client.exe
http://matrix21.myweb.hhinet.net/server.exe

Analiza: Liczba zestawionych połączeń wynika z pojemności pamięci routera
Wydajność routera BLW-54CW firmy Planex jest najlepsza spośród testowanych 6 urządzeń. Maksymalna liczba połączeń dla tego urządzenia wynosi 1358 i jest to wartość wyższa niż średni poziom 1100 połączeń dostępny na innych urządzeniach. Z tego wynika, że routera Planex ma najlepszą wydajność w kategorii aplikacji P2P.
Podsumowując, różnica w maksymalnej liczbie dostępnych połączeń wynika głównie z pojemności pamięci porównywanych urządzeń. Istotnym czynnikiem wpływającym na wydajność produktu jest marka producenta układów obsługujących transmisję danych z sieci. Im większa jest pojemność pamięci, tym więcej połączeń można nawiązać jednocześnie. Wynika to ze sposobu wykorzystania pamięci urządzenia, która może być użyta do buforowania przesyłanych pakietów, jak również do przechowywania informacji o otwartych sesjach NAT. Na przykład: router BLW-54CW posiada wbudowane 16MB pamięci. Dzięki temu urządzenie może przechowywać więcej informacji o otwartych sesjach NAT.

WSKAZÓWKI: Czynniki mające wpływ na prędkość transmisji BT
Testy wydajności NAT odzwierciedlają wydajność routera głównie dla jednego połączenia. Jednak nie jest to wystarczający test, ponieważ warunki przesyłania danych są zmienne. Dla przykładu najbardziej popularne metody współdzielenia plików w sieci P2P ("Bit Torrent", "eMule"): podczas pobierania plików, aplikacje analizują i zestawiają połączenia z setkami użytkowników, natomiast router musi obsłużyć dużą liczbę sesji NAT. Porównując z pojedynczymi połączeniami, aplikacje P2P wymagają większej wydajności procesora urządzenia sieciowego. Im więcej sesji NAT może być obsłużone przez router, tym lepsza jest wydajność testowanego produktu podczas transmisji P2P.

·Runda 02 Testy wydajności NAT

W tych testach weryfikowano wydajność usługi NAT bezprzewodowych routerów działających z jednym połączeniem. Konfiguracja sprzętu jest taka sama jak w rundzie 01. Do testowania wydajności usługi NAT przy pobieraniu, wysyłaniu danych dla 6 recenzowanych routerów wykorzystano oprogramowanie służące do badania sieci “IxChariot”, które skonfigurowano przy pomocy wbudowanego skryptu "High_Performance_Throughput.scr".

Model, Pobieranie, Wysyłanie, W fazie pobierania i wysyłania, Wynik

Analiza: Zbliżona wydajność NAT
Wydajność usługi NAT w badanych 6 bezprzewodowych routerach jest bardzo podobna. Niezależnie, czy testowane było pobieranie danych z WAN do LAN, czy wysyłanie danych z LAN do WAN, wszystkie badane produkty działały z prędkością około 95Mb/s. Jest to wartość zbliżona do limitu 100Mb/s dla standardu Fast Ethernet (wspieranego przez urządzenia).

·Runda 03 Testy bezprzewodowego połączenia
W rundzie 01 oraz 02 testowane były przede wszystkim parametry połączenia kablowego oraz wydajności NAT bezprzewodowych routerów. W tej rundzie, DIYzone sprawdził wydajność bezprzewodowego połączenia badanych produktów. Ponieważ spośród 6 routerów wszystkie obsługiwały standard IEEE 802.11G, DIYzone do testów połączenia wykorzystał bezprzewodową kartę sieciową Intel PRO/Wireless 3945 wbudowaną w komputer przenośny. Prędkość transmisji była testowana w dwóch miejscach: punkcie 1 oraz punkcie 2.

Uwagi:
Punkt 1: Komputer jest umieszczony w odległości 1 metra od bezprzewodowego routera. Pomiędzy urządzeniami nie występują przeszkody.
Punkt 2: Komputer jest umieszczony w odległości 6 metrów od bezprzewodowego routera. Aby odzwierciedlić warunki domowe, urządzenia rozmieszczono tak, by znajdowała się pomiędzy nimi ściana.

Analiza: Kształt anteny ma wpływ na pokrycie sygnałem obszaru
Dla punktu testowego 1, sześć routerów nawiązało połączenie z maksymalną wydajnością dla standardu IEEE 802.11G, czyli około 22Mb/s dla prędkości pobierania i wysyłania. Ponieważ urządzenia znajdują się bardzo blisko siebie nie ma znaczących różnic pomiędzy badanymi routerami.
W przypadku testów wykonanych dla punktu 2, różnice w wydajności testowanych urządzeń są zauważalne. Większa odległość oraz przeszkoda na drodze sygnału wpływają na jakość zestawionego połączenia. Dzięki wsparciu technologii eXtended Range oraz wykorzystaniu anteny 5dBi, w tym teście urządzenie TL-WR541G TP-Link osiągnęło najlepszy wynik.

·Runda 04 Wykorzystane materiały, funkcjonalność i cena
W tej rundzie testów oceniono jakość materiałów, funkcjonalność oraz cenę urządzeń.

Model, Układy przetwarzania transmisji sieciowej, Pamięć, Funkcje, Cena

Analiza: Różne materiały za podobną cenę
Mimo niewielkiej różnicy w cenie wynoszącej jedynie 60HKD (najtańszy router: 239HKD, natomiast najdroższy: 299HKD), pomiędzy badanymi urządzeniami występują znaczne różnice w jakości zastosowanych materiałów i oferowanej funkcjonalności. Routery firmy Planex z 16MB wbudowanej pamięci oraz firmy TP-Link z anteną 5dBi wyróżniają się z grupy testowanych urządzeń.

◆ Osiągnięte wyniki w 4 rundach testów

Model, Wynik końcowy
Runda 01: Test symulujący połączenie P2P (służy do sprawdzenia górnego limitu liczby połączeń)
Runda 02: Test wydajności NAT
Runda 03: Test wydajności bezprzewodowego połączenia
Runda 04: Wykorzystane materiały, funkcjonalność oraz cena

Komentarz: Router TP-Link osiągnął najlepszy rezultat
Na podstawie 4 rund przeprowadzonych testów zwycięzcą konkursu został router TL-WR541G firmy TP-Link, który uzyskał niemal idealny wynik 19 punktów. Na tak dobrą ocenę urządzenia miały wpływ bardzo dobre wyniki osiągnięte w testach NAT oraz bezprzewodowego połączenia, jak i również jakość wykonania, funkcjonalność i cena produktu. Urządzenie Planex BLW-54CW uplasowało się na 2 miejscu. Mimo, iż produkt posiada 16MB pamięci oraz osiągnął najlepszy wynik w testach wydajności transmisji P2P, produkt zdobył jedynie 16 punktów i został pokonany przez router TL-WR541G firmy TP-Link. Czynnikami, które zdecydowały o niższej ocenie były przeciętną jakość połączenia bezprzewodowego oraz wyższa cena urządzenia.
.